Plasencia rechaza que Llanos recorte un 20% su presupuesto

TACHI IZQUIERDO, Tenerife

El concejal de Infraestructuras y Servicios del Ayuntamiento de Santa Cruz, Norberto Plasencia, rechazó ayer, de manera categórica, la previsión del área económica que dirige Ángel Llanos de rebajar los presupuestos de su departamento para 2009 "en más de un 20%". Declaró que "en materia de servicios "es prácticamente imposible" acometer esa reducción, porque "afecta a contratos en vigor y se rebaja la calidad en la recogida de basura, alumbrado o jardinería".

El recorte previsto será de 9 millones de euros, en un área que tiene un presupuesto anual de 45 millones, "algo que es inviable", por lo que, señaló, "le he planteado al concejal de Hacienda que los recortes no pueden ser lineales para todo el ayuntamiento". Por ello, sugirió que los ajustes sean en función de la importancia de los departamentos.

Norberto Plasencia explicó que la previsión del área que dirige Ángel Llanos afectaría a cosas tan elementales como dejar de limpiar o recoger la basura algún día a la semana, o, en el peor de los casos, "dejar de pagar a un personal que las empresas tendrían que echar a la calle". En este sentido, el concejal precisó que cuando se hace el pliego de condiciones para la adjudicación de estos servicios, se exigen unos parámetros de calidad, servicios y personal, aspectos que, con el recorte propuesto, ve difícil su cumplimiento.

Plasencia advirtió de que a estas alturas en muy complejo modificar las condiciones establecidas con las empresas, "pues lo que nos piden desde el área económica es que se aplacen los contratos", algo que, dijo, "tendría una repercusión económica mucho más grave".

El concejal afirmó que hay áreas como Asuntos Sociales en las que no se pueden hacer ajustes, "pero tampoco en la de servicios, porque hay contratos adquiridos". Apuntó que su rechazo "no es porque quiera hacer más o menos, sino por simple lógica", puesto que "los criterios del área económica son aplicar un 20% para todas las áreas, algo que puede ser un caos" si al final se afecta a los servicios.

Señaló que comprendía la necesidad de ajustes en épocas de crisis como la actual, "pero lo que no puede ser es suspender los contratos porque se merma en calidad y se genera desempleo". Además, señaló que en el acuerdo de la Junta de Gobierno donde se aprobaron las directrices de los presupuestos "no se incluía estos porcentajes, pues habrá que ajustar los recortes conforme a las necesidades y los condicionantes, y no aplicar un 20% para todo el mundo".

Por ello, dijo que era comprensivo ante recortes en fiestas, deportes o cultura, "pero lo que no puede ser es quitar de los aspectos sociales o los servicios al ciudadano".