El Partido Popular también renuncia a cobrar un salario por hacer oposición

R. SÁNCHEZ, Pto. de la Cruz

La portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento del Puerto de la Cruz, Eva Navarro, aseguró ayer a EL DÍA que su partido renuncia, al igual que ha hecho Coalición Canaria, a que uno de sus concejales cobre un sueldo municipal de 4.200 euros por hacer oposición. Navarro recalcó ayer que ni ella ni el edil Luis Miguel Rodríguez harán uso de la polémica disposición adicional del Reglamento Orgánico Municipal (ROM) que permitiría a un edil del PP y otro de CC liberarse y cobrar tanto como los concejales que gobiernan áreas genéricas.

A pesar de que el ROM fue aprobado por unanimidad en el pleno del pasado lunes, Navarro matiza que "dar el visto bueno a ese reglamento no quería decir, y nunca lo hemos dicho, que fuéramos a cobrar el sueldo que se ofrece a la oposición. No queremos que haya equívocos ni que se ponga en duda nuestra honorabilidad".

Navarro recalca que "los dos ediles del PP del Puerto de la Cruz sólo estamos en el ayuntamiento para servir a la ciudad y al partido. Y quien diga lo contrario miente, se equivoca o no nos conoce".

La líder del PP portuense lamenta que se haya puesto el acento en la posibilidad de que los ediles de PP y CC pudieran cobrar ese sueldo, "cuando a lo mejor lo que habría que pensar es si los socialistas no han incluido esta propuesta pensando en que, quizás, ellos puedan pasar a formar parte de la oposición en un futuro".

Navarro insistió en que no va a dejar el Puerto de la Cruz: "Tengo una excedencia en mi puesto de trabajo hasta 2011 y seguiré trabajando por la ciudad hasta esa fecha, aunque eso suponga hacer sacrificios económicos. Además, no es la primera vez que me toca estar en la oposición portuense".

"Que nadie se equivoque y que quede claro: en el PP del Puerto de la Cruz nadie va a cobrar el sueldo del ROM", sentenció.

El PSC se defiende

La Ejecutiva del PSC del Puerto de la Cruz se congratula de que ROM "haya sido aprobado por unanimidad", ya que, entre otras cuestiones, "supone un avance en la democracia, ya que se contempla que un concejal de la oposición tenga la oportunidad de poder liberarse, si su grupo municipal así lo decide, para poder ejercer una oposición fuerte y constructiva en beneficio de los ciudadanos".

Los socialistas afirman que "esta proposición se llevó al pasado pleno porque tocaba, tras el periodo de alegaciones de septiembre, y no tenía dobles intenciones de ningún tipo". En el PSC no entienden que "se rasguen las vestiduras desde otros ayuntamientos, cuando seguro que en su corporación existe algún concejal de la oposición que está liberado por la Comunidad autónoma".