AGENCIAS, Madrid
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido a la sala de lo penal de este tribunal que resuelva el recurso contra la decisión del juez Baltasar Garzón de investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo sin esperar a que el magistrado se pronuncie sobre el asunto.
Fuentes jurídicas han informado de que el pleno de la sala de lo penal estudió ayer la solicitud de la Fiscalía y acordó darle trámite. A su vez, añadieron que los magistrados se reunirán dentro de unos quince o veinte días para tomar una decisión.
En su escrito, la Fiscalía, que presentó su recurso en el Juzgado de Garzón para que éste lo remitiera a la sala de lo penal, justifica su solicitud ante el temor de que el juez, que ya ha ordenado la práctica de diversas diligencias, como la apertura de fosas, retrase ese envío.
De esta forma, si la sala de lo penal acepta la petición del fiscal, quedaría sin efecto la maniobra jurídica por la que Garzón transformó el procedimiento en sumario para obligar al Ministerio Público a presentar un recurso de reforma, que tiene que resolver él mismo antes de que el asunto sea visto por la instancia superior.
De hecho, la Fiscalía presentó directamente un recurso de apelación -en el que la única intervención del juez es tramitarlo y enviarlo a la sala de lo penal para que lo resuelva- que, según las fuentes jurídicas, ha sido inadmitido por Garzón.
Ante esta circunstancia, Garzón ha rechazado la petición del fiscal de tramitar ante la Sala de lo Penal el recurso que interpuso contra la decisión del magistrado de declararse competente para investigar las desapariciones en la guerra civil y franquismo, al entender que le corresponde a él resolver primero en reforma.
El magistrado de la Audiencia Nacional adoptó esta decisión en un auto en el que, "para no originar indefensión", al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, le da un plazo de tres días para que presente un recurso de reforma ante él.
Ahora replica al fiscal que al haber transformado esta causa en sumario, el recurso debe ser respondido primero por él, porque "el sumario es el procedimiento en el que se conceden las mayores garantías a las partes y en él se basa la Ley de Enjuiciamiento Criminal".
En el auto en el que ayer rechazó tramitar el recurso del fiscal, Garzón argumenta que recurrir directamente en apelación está pensado "para un tipo de delitos de mucha menor gravedad a los que se aplican las normas del procedimiento abreviado".
Destaca además que, hasta ahora, el fiscal "no ha recurrido ni una sola de las diligencias acordadas" antes de que Garzón se declarase competente para investigar los hechos.
Por ello cree que el fiscal, "al margen de la discrepancia sobre la competencia, en cuyo ámbito no procede entrar ahora, asume que éstas se tramiten por los cauces del sumario, como debe hacerse y, con mayor razón, con los recursos que se formulen".
Por otro lado, el ex fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo y el juez Antonio Doñate Martín tomaron ayer posesión en la Audiencia Nacional de su cargo como miembros de la comisión de expertos creada en el marco de la investigación.
Igualmente, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, anunció que hoy presentará en la Audiencia Nacional un escrito solicitando la personación del sindicato como acusación particular en la causa. Méndez acudirá a la sede del tribunal acompañado por el secretario de Organización y Comunicación de UGT, José Javier Cubillo, y por la presidenta de la Fundación Francisco Largo Caballero, Blanca Uruñuela.
© Editorial Leoncio Rodríguez, S.A. |Aviso legal | Mapa del sitio | Publicación digital controlada por OJD
