"Hay que plantearse las competencias municipales sobre el territorio"

E.C., S/C de Tenerife

Miembro del CES desde hace cuatro años, Fernando Redondo acaba de asumir la presidencia de este órgano consultivo del Gobierno en sustitución de José Luis Rivero. Experto en asuntos europeos, fue consejero de Política Territorial entre 1993 y 1994, y sigue manteniendo un especial interés por esta materia, que considera uno de los grandes retos canarios, junto al de la formación. Cree que en estos temas hay que trabajar mucho en los próximos años, en los que el CES afronta también nuevos retos, como elaborar el sociobarómetro.

-El CES inicia una nueva etapa con una posición muy consolidada. ¿Cómo la afronta?

-Creo que los temas más importantes que estuvimos tratando estos últimos años como el REF o el plátano se han solucionado y no tenemos perspectivas de temas muy complejos, porque hasta 2013 el marco legal económico está bastante resuelto. Así que lo que quisiéramos ahora es hacer más énfasis en la parte social: inmigración, formación, trabajo... Y uno de los temas que más nos interesa es el tema de la educación. Entre las cosas que yo pretendo hacer es un convenio con las universidades para estudiar conjuntamente cuestiones como el mercado de trabajo, la investigación aplicada...

-¿Considera que la relación del CES con el Gobierno es buena?

-Por lo menos en estos cuatro años que yo he estado en el CES se han aprobado siempre los acuerdos por unanimidad y nunca se han traído problemas externos al CES, y eso se nota en las relaciones con el Gobierno, porque hemos intentado ser leales, en el sentido de expresar nuestra opinión, pero sin entrar en polémica.

- ¿Cuál considera que es el primer problema social que tiene en estos momentos Canarias?

-Yo creo que el tema de futuro de Canarias es el de la educación. Hay que hacer un esfuerzo, porque nos estamos acostumbrando a una población que está compitiendo con baja formación, con salarios precarios y con un empleo precarios. Nos estamos habituando demasiado al fracaso y el abandono escolar, y ese es el futuro de cualquier sociedad. Es el tema por el que hay que apostar en Canarias.

-¿Qué es lo que ha fracasado en esta materia, porque al menos en cuanto a dinero, durante los últimos años han sido muy importantes los fondos para formación?

-Yo creo que no hay que echarle nunca la culpa a un enemigo extraño. Forma parte de la propia sociedad. Canarias ha crecido económicamente muchísimo estos años, y eso ha propiciado que la gente abandone los estudios porque hay empleo fácil, pero empleo con una formación baja. Esto es como lo de la corrupción. Mire, en esto no hay que echarle la culpa a nadie, mientras los ciudadanos sigan votando a un señor que entra y sale de la cárcel, o mientras se sigan viendo temas como el de Marbella. ¿Qué pasa con la educación? Pues que es un tema que la sociedad debe tomarse como algo de futuro, imprescindible. El problema es que no se valora la educación, se cree que no sirve, que lo importante es ganar dinero rápidamente o dar el pelotazo. Y los grandes milagros que se han producido en algunos países, como Irlanda, se deben a la formación.

Territorio limitado

-Y desde el punto de vista económico, ¿cuál es para usted el principal reto de las Islas?

-La ordenación del territorio. Yo creo que este es un territorio demasiado fragmentado en términos municipales, y eso tiene consecuencias. Una decisión que toma cualquier municipio afecta a toda la isla, y yo creo que hay que empezar a plantearse las competencias municipales. Yo sé que esto es tocar la edad media, pero es que no tiene sentido. No se puede dejar que un ayuntamiento pueda calificar 50.000 viviendas. Sé que eso es intocable, pero no sé por qué.

-Las decisiones que se han tomado en los últimos tiempos como moratoria turística o directrices de ordenación han servido para algo o se han olvidado?

-Yo creo que sí han servido. No es que sea una cosa efectiva directamente. Las ideas políticas y económicas tardan un tiempo, y hasta que la gente no entienda que esto es bueno, no se avanzará. Y eso es aplicable a personas e instituciones, porque seguimos viendo ayuntamientos que, cuando sale una ley, justo el día anterior a que se aplique empiezan a dar licencias para centros comerciales, o a arreglar temas urbanísticos antes de que salga la moratoria. Es cierto que aquí se aburre rápido la gente y habría que recuperar el debate. Por ejemplo, parece mentira que prácticamente ninguna administración tenga todavía su adaptación a las nuevas leyes del suelo de Canarias. Yo creo que eso no es porque sí, es porque cuanto menos planificación, más libertad y más margen de discrecionalidad hay.

-¿Usted cree que se pueden establecer un límite a la capacidad de carga de población de las Islas?

-No, porque es que además, ¿eso a dónde lleva? Supongamos que tengamos una cifra mágica y que digamos, por ejemplo, que aquí no caben más de cinco. ¿Qué hacemos al día siguiente? ¿Que se quede el primero que llegó? Así podemos llegar a un absurdo.

-¿Y qué le parece ese debate que siempre surge con las elecciones?

-Por lo que he visto en la prensa, CC dice que va a basar su campaña electoral en ese tema, y me parece un error. Deberían leerse las recomendaciones de los expertos que el propio Gobierno reunió, porque una de las cosas que dijeron es que eso no se puede utilizar como moneda electoral.

-¿Los asuntos europeos están bien encarrilados?

-Yo creo que para el periodo hasta 2013 el tema está bien encaminado. El problema que tenemos a partir de ahora es cambiar un poco el discurso. Las Islas en sí, es decir, los territorios físicos, no son ni dejan de ser competitivos. Las que son competitivas son las empresas que están aquí. El Gobierno está haciendo un esfuerzo de unir todas las Islas y crear un mercado único y va en la línea adecuada, y hay que apostar por la tecnología y por todo lo que haga a las empresas más competitivas.

-¿No han hecho lo suficiente para serlo?

-Creo que se han acomodado. Para superar esa situación, yo creo que un instrumento que está sirviendo es la RIC. Yo soy de los pocos que defiende la RIC, aunque luego hay que tratar de eliminar los elementos perversos, como la acumulación de capital sin sentido.